神田: ページの作成：「'''直江状'''（なおえじょう）とは、慶長5年（1600年）4月14日に上杉景勝の重臣・直江兼続が徳川家康に対して出...」

2015-04-13T18:26:38Z

ページの作成：「'''直江状'''（なおえじょう）とは、慶長5年（1600年）4月14日に上杉景勝の重臣・直江兼続が徳川家康に対して出...」

新規ページ

'''直江状'''（なおえじょう）とは、[[慶長]]5年（[[1600年]]）4月14日に[[上杉景勝]]の重臣・[[直江兼続]]が[[徳川家康]]に対して出したとされる書状。この書状が原因で家康が激怒し、諸大名を招集して[[関ヶ原の戦い]]の遠因となる[[会津征伐]]を引き起こしたとされているのがこれまでの通説である。

== 経緯 ==
慶長3年（[[1598年]]）8月18日に[[豊臣秀吉]]が死去。次の[[天下人]]として[[関東]]で250万石を支配する[[豊臣政権]][[五大老]]筆頭の徳川家康が台頭する。それに対して同じく五大老として会津に120万石を支配する上杉景勝は反発し、慶長4年（[[1599年]]）8月22日に会津に帰国すると、[[会津若松城]]に代わる新しい城として[[神指城]]（[[会津若松市]][[神指町]]）の築城を開始する<ref name="cn1top">『大谷吉継のすべて』新人物往来社 2000年、32頁</ref>。さらに領内にある諸城の普請をはじめ、道路や橋の整備、武器の調達など公然とした軍備増強を行ない出した<ref name="cn1top"/>。神指城築城の総責任者は直江兼続、奉行は[[大国実頼]]、[[甘粕景継]]らであった<ref name="cn1top"/>。しかしこの景勝の行動は近隣の諸大名、すなわち[[越後国|越後]][[春日山城]]主・[[堀秀治]]や[[出羽国|出羽]][[角館城]]主・[[戸沢政盛]]らにより家康に逐一密告されていた<ref name="cn2top">『大谷吉継のすべて』新人物往来社 2000年、33頁</ref>。また景勝の重臣で[[津川城]]（[[新潟県]][[東蒲原郡]][[津川町]]）の城代であった[[藤田信吉]]が家康との和戦を巡って直江と対立して家康の下に走り、景勝の謀叛を訴えた<ref name="cn2top"/>。ここに至り、家康は景勝の下に使者を送ると共に、直江と親しい[[京都]][[相国寺]]内[[豊光寺]]（[[京都市]][[上京区]]今出川通鳥丸東入）の[[西笑承兌]]を通じて景勝の上洛を促した<ref name="cn2top"/>。

* 「上杉家において色々釈明があるならば上洛し、[[増田長盛]]や[[大谷吉継]]に頼んで家康に了解してもらった方がよい」（『[[上杉家御年譜]]』）。

この西笑承兌の書状に対して、直江は4月14日に16か条にわたる「直江状」を送って返書とした<ref name="cn2top"/>。直江状の内容は後述するが、要約するなら景勝の上洛は拒否する、すなわち家康と公然と敵対するということを表明したようなものであった。なおも家康は景勝に対して上洛と謝罪を要求したが景勝は応じようとせず、家康は6月18日に景勝の行為は豊臣政権に対する謀叛であるとして会津征伐を決意<ref name="cn3top">『大谷吉継のすべて』新人物往来社 2000年、36頁</ref>。6月18日に[[伏見城]]を出陣して居城の[[江戸城]]に戻り、7月21日に江戸城から出陣して会津に向かうことになる<ref name="cn3top"/>。

== 直江状の内容 ==
* 景勝がすぐ上洛しないことについて不審な点が多いと言われますが、一昨年（慶長3年）国替え、次いで上洛し、昨年8月に帰国したばかり。それなのにまた上洛せよとのお言葉、国の仕置はいつしたらよろしいのでしょうか。当国は雪国で10月から2月までは何事もできません。当国をご存知の方々にお聞きになれば、よくわかります。上洛しないのは、謀叛の企てがあるからだと言われますが、とんでもない誤解です。
* 景勝は去去年（慶長3年）以来、内府公（家康）に別心なき起請文を数通提出しています。にも関わらず、反故にされてしまいました。それなのに、重ねて必要でしょうか。
* [[太閤]]（秀吉）様以来、景勝は律儀の仁（者）と言われてきました。今も変わりがありません。世上の朝変暮化（朝改暮変）とは違います。
* 景勝の心中は、毛頭別心ないのに、なぜ讒言者（堀秀治ら）を糾明しないで、景勝を逆心と決め付けるのですか。
* 増田長盛と大谷吉継には所用の件を申し上げます。[[榊原康政]]は表向きの取次です。もし景勝の逆心が明らかであるならば、景勝に意見するのが侍の筋目であり、内府（家康）様に対する忠義であると思います。それなのに、讒言を言いふらす堀秀治の意見を取り入れ、景勝の申し開きを退けられてしまいました。重ねて分別を望む次第です。
* 武具を集める事が謀叛の企てになると仰いますが、上方[[武士]]が[[茶碗]]、炭取、瓢などをお集めになるのと同じです。田舎武士が[[槍]]、[[鉄砲]]、[[弓矢]]を集めるのは風俗の違いとお思いください。
* 景勝の行動がご不審とあれば、実際に会津へ下向されれば、お分かりになるはずです。

== 偽書の可能性 ==
この直江状は現在では偽書、あるいは後世の創作とされている。まず、直江状の原本が存在していない<ref name="cn3top"/>。『[[古今消息集]]』と『上杉家御年譜』に収録されているだけである<ref name="cn3top"/>。さらに当時としては敬語の使い方や内容等にも疑問が持たれていて、後世の偽作ではないかと疑われている<ref name="cn3top"/>。

== 脚注 ==
{{Reflist}}

== 参考文献 ==
* 『大谷吉継のすべて』新人物往来社 2000年 [[花ヶ前盛明]]

== 外部リンク ==
*[http://rarebook.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/naoe/ 直江状] - [[東京大学]]総合図書館所蔵[[岡村文庫]]本
*[http://bunka.nii.ac.jp/SearchDetail.do?heritageId=164342 直江状写文化遺産オンライン] - [[新潟県立歴史博物館]]

{{DEFAULTSORT:なおえしよう}}
[[Category:安土桃山時代]]
[[Category:書簡]]
[[Category:関ヶ原の戦い]]
[[Category:直江氏|文]]
[[Category:米沢上杉氏|文]]

直江状 - 変更履歴

神田: ページの作成：「'''直江状'''（なおえじょう）とは、慶長5年（1600年）4月14日に上杉景勝の重臣・直江兼続が徳川家康に対して出...」