花岡受難者聯誼会 - 変更履歴

由亜辺出夫: SEOのためコメント除去。

2018-02-02T17:24:36Z

SEOのためコメント除去。

由亜辺出夫: 林(2008)などにより加筆・修正。

2018-01-21T12:37:56Z

林(2008)などにより加筆・修正。

由亜辺出夫: ページの作成:「'''花岡受難者聯誼会'''（はなおかじゅなんしゃれんぎかい）または'''花岡事件受難者聯誼会'''、正式には'''鹿島組花岡強制労...」

2017-12-30T17:06:42Z

ページの作成:「'''花岡受難者聯誼会'''（はなおかじゅなんしゃれんぎかい）または'''花岡事件受難者聯誼会'''、正式には'''鹿島組花岡強制労...」

新規ページ

'''花岡受難者聯誼会'''（はなおかじゅなんしゃれんぎかい）または'''花岡事件受難者聯誼会'''、正式には'''鹿島組花岡強制労働生存者及殉難者遺族聨誼会'''（かしまぐみはなおかきょうせいろうどうせいぞんしゃおよびじゅんなんしゃいぞくれんぎかい）は、1980年代末に[[中国]]で発足した、[[花岡事件]]の生存者やその遺族の連絡会。1989年に[[鹿島建設]]に対する公開書簡を発表して謝罪や損害賠償金の支払いなどを要求し、補償交渉を行なった後、会の代表が1995年に提訴された[[花岡事件 (対鹿島訴訟)|対鹿島訴訟]]の原告となった。

== 準備会の発足 ==
[[花岡事件]]のときに鹿島組花岡出張所で使役されていた[[華人労務者]]隊の大隊長をしていた[[耿諄]]は、1987年に訪日した際に、[[鹿島建設]]（旧鹿島組）が花岡事件に対して態度を表明していないことを知り、鹿島建設と交渉するため、帰国後に中国に帰国していた花岡事件の生存者や遺族約40人と連絡を取り合い、1980年代末に、'''鹿島組花岡強制労働生存者及殉難者遺族聨誼準備会'''（以下「準備会」）を発足させた<ref>野添(1993)p.40、李(2010)p.100</ref>。
*「中国では違法とされる団体が結成された」として報道で大きく取り上げられた<ref>新美(2006)p.236</ref>。

準備会は、日中両国の歴史研究者や日本の市民運動団体から経済的支援と法的支援を得た<ref>李(2010)p.100</ref>。

== 鹿島建設に対する公開書簡 ==
1989年12月22日に[[北京市]]で準備会は公開書簡を公表し、鹿島建設に対して謝罪と大館市・北京市における記念館の開設、被害者986人に対する1人あたり500万円の損害賠償金の支払いの3項目を要求した<ref>李(2010)p.100、新美(2006)pp.282,306、野添(1993)pp.40-41</ref>。

== 聯宜会の発足 ==
[[1990年]][[11月9日]]に、日本から「[[中国人強制連行を考える会]]」の代表7人が訪中し、北京で、花岡事件の生存者39人、遺族11人、付き添いの家族ら40数人を集めて、はじめて「花岡事件殉難者追悼大会」が開かれ、準備会を'''鹿島組花岡強制労働生存者及殉難者遺族聨誼会'''（略して'''花岡受難者聨誼会'''または'''花岡事件受難者聨誼会'''）として運動を進めることが決められた<ref>野添(1993)pp.口絵,42</ref>。

== 対鹿島訴訟の提訴 ==
1995年6月28日に、聨誼会の代表11名が原告となって、[[東京地方裁判所]]に、[[花岡事件 (対鹿島訴訟)|対鹿島訴訟]]を提起した<ref>李(2010)pp.101-102、新美(2006)pp.168,307</ref>。

== 和解の受容 ==
2000年11月に対鹿島訴訟の和解が成立した後、同年12月30日に原告側弁護団が北京を訪れ、聨誼会に和解の成立を報告した<ref>新美(2006)p.308</ref>。聨誼会は、会として和解条項を受け入れたが、原告団に参加した被害者のうち、耿諄ら十数人は、聨誼会の総意を尊重するとしながらも、個人としては和解を受け入れず、補償金を受け取らないと宣言した<ref>李(2010)pp.104,108、新美(2006)p.234</ref>。


== 脚注 ==
{{Reflist|18em}}

== 参考文献 ==
* 李(2010) 李恩民「[http://hdl.handle.net/2115/61323 日中間の歴史和解は可能か－中国人強制連行の歴史和解を事例に]」北海道大学スラブ研究センター内グローバルCOEプログラム「境界研究の拠点形成：スラブ・ユーラシアと世界」『境界研究』No.1、2010年10月、pp.99-112
* 新美(2006) 新美隆『国家の責任と人権』結書房、{{ISBN|4-342-62590-3}}
* 野添(1993) 野添憲治『花岡事件を見た20人の証言』御茶の水書房、1993年、{{ISBN|4-275-01510-X}}

{{DEFAULTSORT:はなおかしゆなんしやれんきかい}}

[[Category:花岡事件]]

@@ 33行目: / 33行目: @@
 年11月に対鹿島訴訟の和解が成立した後、同年12月30日に原告側弁護団が北京を訪れ、聯誼会に和解の成立を報告した<ref>新美(2006)p.308</ref>。聯誼会は、会として和解条項を受け入れたが、耿諄ら十数人は、聯誼会の総意を尊重するとしながらも、個人としては和解を受け入れず、補償金を受け取らないと宣言した<ref>李(2010)pp.104,108、金子(2010)p.400、新美(2006)p.234</ref>。
 == 付録 ==
 === 脚注 ===
@@ 46行目: / 45行目: @@
 {{DEFAULTSORT:はなおかしゆなんしやれんきかい}}
 [[Category:花岡事件]]
 [[Category:1990年設立]]

@@ 1行目: / 1行目: @@
-'''花岡受難者聯誼会'''（はなおかじゅなんしゃれんぎかい）または'''花岡事件受難者聯誼会'''、正式には'''鹿島組花岡強制労働生存者及殉難者遺族聨誼会'''（かしまぐみはなおかきょうせいろうどうせいぞんしゃおよびじゅんなんしゃいぞくれんぎかい）は、1980年代末に[[中国]]で発足した、[[花岡事件]]の生存者やその遺族の連絡会。1989年に[[鹿島建設]]に対する公開書簡を発表して謝罪や損害賠償金の支払いなどを要求し、補償交渉を行なった後、会の代表が1995年に提訴された[[花岡事件 (対鹿島訴訟)|対鹿島訴訟]]の原告となった。
+'''花岡受難者聯誼会'''（はなおかじゅなんしゃれんぎかい）または'''花岡事件受難者聯誼会'''、正式には'''鹿島組花岡強制労働生存者及殉難者遺族聯誼会'''（かしまぐみはなおかきょうせいろうどうせいぞんしゃおよびじゅんなんしゃいぞくれんぎかい）は、[[1990年]]に[[中国]]で設立された、[[花岡事件]]の生存者やその遺族の連絡会。1989年に準備会が発足し、[[鹿島建設]]に対する公開書簡を発表して謝罪や損害賠償金の支払いなどを要求、1990年の会の設立後、鹿島建設と補償交渉を行ない、会の代表が1995年に提訴された[[花岡事件 (対鹿島訴訟)|対鹿島訴訟]]の原告となった。
-== 準備会の発足 ==
+== 準備会 ==
-[[花岡事件]]のときに鹿島組花岡出張所で使役されていた[[華人労務者]]隊の大隊長をしていた[[耿諄]]は、1987年に訪日した際に、[[鹿島建設]]（旧鹿島組）が花岡事件に対して態度を表明していないことを知り、鹿島建設と交渉するため、帰国後に中国に帰国していた花岡事件の生存者や遺族約40人と連絡を取り合い、1980年代末に、'''鹿島組花岡強制労働生存者及殉難者遺族聨誼準備会'''（以下「準備会」）を発足させた<ref>野添(1993)p.40、李(2010)p.100</ref>。
+[[花岡事件]]のときに鹿島組花岡出張所の[[華人労務者]]隊の大隊長をしていた[[耿諄]]は、1987年に訪日した際に、[[鹿島建設]]（旧鹿島組）が花岡事件に対して態度を表明していないことを知り、鹿島建設と交渉するため、帰国後に中国に帰国していた花岡事件の生存者や遺族約40人と連絡を取り合った<ref>野添(1993)p.40、李(2010)p.100</ref>。
-*「中国では違法とされる団体が結成された」として報道で大きく取り上げられた<ref>新美(2006)p.236</ref>。
-準備会は、日中両国の歴史研究者や日本の市民運動団体から経済的支援と法的支援を得た<ref>李(2010)p.100</ref>。
+年10月に[[開封]]で、耿諄、張肇国、劉虞卿ら元国民党軍官と、[[花岡事件 (暴動事件)|蜂起]]後に大隊長となった李介生、地下共産党の幹部だった王敏ら、元華人労務者隊の幹部が戦後中国で初めて会合を開いた<ref>林(2008)p.299</ref>。会合には[[林伯耀]]も出席した<ref>林(2008)p.299</ref>。
 == 鹿島建設に対する公開書簡 ==
-年12月22日に[[北京市]]で準備会は公開書簡を公表し、鹿島建設に対して謝罪と大館市・北京市における記念館の開設、被害者986人に対する1人あたり500万円の損害賠償金の支払いの3項目を要求した<ref>李(2010)p.100、新美(2006)pp.282,306、野添(1993)pp.40-41</ref>。
+年12月22日に[[北京市]]で準備会は公開書簡を公表し、鹿島建設に対して謝罪と大館市・北京市における記念館の開設、被害者986人に対する1人あたり500万円の損害賠償金の支払いの3項目を要求した<ref>李(2010)p.100、有光ほか(2009)p.279、新美(2006)pp.282,306、野添(1993)pp.40-41</ref>。
-== 聯宜会の発足 ==
+== 聯誼会の発足 ==
-[[1990年]][[11月9日]]に、日本から「[[中国人強制連行を考える会]]」の代表7人が訪中し、北京で、花岡事件の生存者39人、遺族11人、付き添いの家族ら40数人を集めて、はじめて「花岡事件殉難者追悼大会」が開かれ、準備会を'''鹿島組花岡強制労働生存者及殉難者遺族聨誼会'''（略して'''花岡受難者聨誼会'''または'''花岡事件受難者聨誼会'''）として運動を進めることが決められた<ref>野添(1993)pp.口絵,42</ref>。
+[[1990年]][[11月9日]]に、日本から[[中国人強制連行を考える会]]の代表7人が訪中し、北京で、花岡事件の生存者39人、遺族11人、付き添いの家族ら40数人を集めて、はじめて「花岡事件殉難者追悼大会」が開かれ、準備会を'''鹿島組花岡強制労働生存者及殉難者遺族聯誼会'''（略して'''花岡受難者聯誼会'''または'''花岡事件受難者聯誼会'''）として運動を進めることが決められた<ref>野添(1993)pp.口絵,42</ref>。
 == 対鹿島訴訟の提訴 ==
-年6月28日に、聨誼会の代表11名が原告となって、[[東京地方裁判所]]に、[[花岡事件 (対鹿島訴訟)|対鹿島訴訟]]を提起した<ref>李(2010)pp.101-102、新美(2006)pp.168,307</ref>。
+年6月28日に、聯誼会の代表11名が原告となって、[[東京地方裁判所]]に、[[花岡事件 (対鹿島訴訟)|対鹿島訴訟]]を提起した<ref>李(2010)pp.101-102、新美(2006)pp.168,307</ref>。
-== 和解の受容 ==
+== 和解の受容と拒否 ==
-年11月に対鹿島訴訟の和解が成立した後、同年12月30日に原告側弁護団が北京を訪れ、聨誼会に和解の成立を報告した<ref>新美(2006)p.308</ref>。聨誼会は、会として和解条項を受け入れたが、原告団に参加した被害者のうち、耿諄ら十数人は、聨誼会の総意を尊重するとしながらも、個人としては和解を受け入れず、補償金を受け取らないと宣言した<ref>李(2010)pp.104,108、新美(2006)p.234</ref>。
+年11月に対鹿島訴訟の和解が成立した後、同年12月30日に原告側弁護団が北京を訪れ、聯誼会に和解の成立を報告した<ref>新美(2006)p.308</ref>。聯誼会は、会として和解条項を受け入れたが、耿諄ら十数人は、聯誼会の総意を尊重するとしながらも、個人としては和解を受け入れず、補償金を受け取らないと宣言した<ref>李(2010)pp.104,108、金子(2010)p.400、新美(2006)p.234</ref>。
-<!-- ==外部リンク==
+<!-- ==外部リンク== -->
-公式ホームページ見つからない -->
+== 付録 ==
-== 脚注 ==
+=== 脚注 ===
 {{Reflist|18em}}
+=== 参考文献 ===
 == 参考文献 ==
 * 李(2010) 李恩民「[http://hdl.handle.net/2115/61323 日中間の歴史和解は可能か－中国人強制連行の歴史和解を事例に]」北海道大学スラブ研究センター内 グローバルCOEプログラム「境界研究の拠点形成：スラブ・ユーラシアと世界」『境界研究』No.1、2010年10月、pp.99-112
 * 新美(2006) 新美隆『国家の責任と人権』結書房、{{ISBN|4-342-62590-3}}
 * 野添(1993) 野添憲治『花岡事件を見た20人の証言』御茶の水書房、1993年、{{ISBN|4-275-01510-X}}
@@ 32行目: / 48行目: @@
 <!--{{先編集権主張|由亜辺出夫}}-->
 [[Category:花岡事件]]